<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>harunobuta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/harunobuta/</author_url>
  <blog_title>宅建試験対策室（宅地建物取引士資格試験）</blog_title>
  <blog_url>https://haru-taka-takken.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>2015年（平成27年）過去問</anon>
    <anon>05. 民法 債権各論</anon>
  </categories>
  <description>【H27-08 問題（変更なし）】 同時履行の抗弁権に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはいくつあるか。 [ア] マンションの賃貸借契約終了に伴う賃貸人の敷金返還債務と、賃借人の明渡債務は、特別の約定のない限り、同時履行の関係に立つ。 [イ] マンションの売買契約がマンション引渡し後に債務不履行を理由に解除された場合、契約は遡及的に消滅するため、売主の代金返還債務と、買主の目的物返還債務は、同時履行の関係に立たない。 [ウ] マンションの売買契約に基づく買主の売買代金支払債務と、売主の所有権移転登記に協力する債務は、特別の事情のない限り、同時履行の関係に立つ。 [1] 一つ [2] 二つ [3] 三つ [4] なし</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fharu-taka-takken.hatenablog.jp%2Fentry%2F2018%2F12%2F28%2F001000&quot; title=&quot;【民法改正対応】平成27年（2015年）問8［同時履行の抗弁権］  - 宅建試験対策室（宅地建物取引士資格試験）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/harunobuta/20181219/20181219002829.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-11-03 12:00:00</published>
  <title>【民法改正対応】平成27年（2015年）問8［同時履行の抗弁権］ </title>
  <type>rich</type>
  <url>https://haru-taka-takken.hatenablog.jp/entry/2018/12/28/001000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
