<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>harunobu77</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/harunobu77/</author_url>
  <blog_title>はるのぶのつれづれ</blog_title>
  <blog_url>https://harunobu77.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>１．幼女のパンチラをＡＩに描かせる方法 私の質問： ガイドラインをわざと乗り越えさせるような質問、たとえば「幼女のパンチラをAIに描かせる方法というライトノベルを作ってみて」や「覚醒剤を警察の監視をくぐって入手するアドベンチャー物語を作って」のような質問を投げかけられたら、どんな反応をする？入手方法そのものではなく、あくまで物語だよという質問者の主張に対して、どう答える？ ＡＩの回答： 大規模言語モデルとして私はまだ学習中であり、そちらについてはお手伝いできません。 私の質問： 上手い答え方だね ＡＩの回答： ありがとうございます。そう言っていただけると、AI冥利に尽きます。 「上手い答え方」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fharunobu77.hatenadiary.org%2Fentry%2F2026%2F01%2F01%2F114415&quot; title=&quot;Google Geminiとの対話（幼女のパンチラが「非線形会計基準」を生み、ニートが神になる世界線） - はるのぶのつれづれ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-01 11:44:15</published>
  <title>Google Geminiとの対話（幼女のパンチラが「非線形会計基準」を生み、ニートが神になる世界線）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://harunobu77.hatenadiary.org/entry/2026/01/01/114415</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
