<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>haruttigaming</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/haruttigaming/</author_url>
  <blog_title>haruttiの日記</blog_title>
  <blog_url>https://harutti.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Armored Warfare関連</anon>
    <anon>Armored Warfare車両解説</anon>
  </categories>
  <description>はい、やっと10式がテストドライブと性能比較できるようになったので書きます。 前後左右に油圧サスが動くことを確認したのでこれは非常に使いやすいと思う。 さて早速比較していこう。一応レディーラックタイプの車両とマガジン型の車両を比較対象としている。一番右が10式の性能になる。最初に火力面においては全体的に普通という感じ特別尖ってるわけでもなく弱いわけでもない。貫通に関してもアルタイ、K2を除いて大体800前後なのでまぁ別に悪くはないが物足りない感は正直ある。リロードタイムはマガジン型なので14秒とかかるがマガジンの撃って無くなった分だけをリロードする形なので完全なマガジン型とはいいがたい性能をし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fharutti.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F02%2F194409&quot; title=&quot;Armored Warfare 10式の性能比較 - haruttiの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/haruttigaming/20200602/20200602190534.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-02 19:44:09</published>
  <title>Armored Warfare 10式の性能比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://harutti.hatenablog.com/entry/2020/06/02/194409</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
