<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>haruusagi_kyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/haruusagi_kyo/</author_url>
  <blog_title>お互いさま おかげさま ありがとう</blog_title>
  <blog_url>https://haruusagi-kyo.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AI生成</anon>
    <anon>HSP</anon>
    <anon>INFJ</anon>
    <anon>つれづれに思うこと</anon>
    <anon>イマジナリー・フレンド</anon>
    <anon>体調のことなど</anon>
    <anon>創作活動</anon>
    <anon>双極性２型</anon>
    <anon>大事なこと言いたい</anon>
    <anon>好きなもの</anon>
    <anon>心について</anon>
    <anon>日記</anon>
    <anon>精神疾患</anon>
  </categories>
  <description>意外じゃなかった対応かも 本日もう１本。 先日、文化庁の発表に関する記事を読みました。 これね。 newswitch.jp 要点として「クリエイターや権利団体はAI技術や契約の知見が乏しいため、統括事業者にはコンサルティングができる事業者を選ぶ」とあります。 これは単なる事務的な話に見えるかもしれませんが、私は大きな転換点だと感じました。 これまで文化庁がAIと著作権の関係についてパブリックコメントを募集すると、たくさんの意見が寄せられていました。もちろん真剣な声もありましたが、中には感情的に「AI反対」とだけ叫ぶような意見も少なくありませんでした。そうした声を全部受け止めようとすると、いつま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fharuusagi-kyo.hateblo.jp%2Fentry%2F2025%2F09%2F05%2F143000&quot; title=&quot;とりあえず前に進みたい文化庁 - お互いさま おかげさま ありがとう&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://assets.st-note.com/img/1757021453-0ryAV9BGCbWTuHX2UlEZOctw.jpg?width=1200</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-05 14:30:00</published>
  <title>とりあえず前に進みたい文化庁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://haruusagi-kyo.hateblo.jp/entry/2025/09/05/143000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
