<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hasimoto514</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hasimoto514/</author_url>
  <blog_title>つれつれにっき</blog_title>
  <blog_url>https://hasimoto514.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治</anon>
  </categories>
  <description>しかし、外部識者による「特別監察委員会」の「不正に対する調査」にも不正（３７人への聞き取りのうち、７割弱を『身内の厚労省職員だけ』で聞き取りをしていた）があり、しかも「その聞き取り対象とした厚労省職員・元職員計３７人への聞き取りをした時、すべての聞き取りの場に厚労省の職員がいた」とニュースで知った。 「次官級の宮川厚労審議官や定塚官房長も部局長級数人の聞き取りに同席して質問していた」という事は都合の悪い事は伏せられてしまう事になる。つまり「第３者が調査して結果をまとめた」とは言えない。 結局、有識者が３７人には再度聞き取りをしたという。 森友問題の「公文書改ざん」で第３者委員会が調査したが、結…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhasimoto514.hateblo.jp%2Fentry%2F2019%2F01%2F29%2F233200&quot; title=&quot;厚労省の姿勢は、わかった。つまり、森友問題で「だれが何のために公文書を改ざんしたか」を調査した「第三者委員会」は、財務省と関係がある人たちだったと記憶している。結局、わからないまま、その後の報告なし。厚労省も「さっさとこの問題を片付けよう」としたのだろう。 - つれつれにっき&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-01-29 23:32:00</published>
  <title>厚労省の姿勢は、わかった。つまり、森友問題で「だれが何のために公文書を改ざんしたか」を調査した「第三者委員会」は、財務省と関係がある人たちだったと記憶している。結局、わからないまま、その後の報告なし。厚労省も「さっさとこの問題を片付けよう」としたのだろう。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hasimoto514.hateblo.jp/entry/2019/01/29/233200</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
