hasimoto514 https://blog.hatena.ne.jp/hasimoto514/ つれつれにっき https://hasimoto514.hateblo.jp/ 政治 以下は、メモと感想。 会員は「研究や業績によって、優れた人と評価された場合に推薦され」、それ以外の判断基準はない。 推薦の基準は「研究や業績によって優れた人と評価された人」だ！！！ という事は、菅総理は会員ではないから、「会員候補者を選考する権限は無い」という事になるし、任命拒否をした６人の「研究や業績に、どういう問題があって拒否したのか」も説明する責任がある。 となると、加藤官房長官の会見は変だ。 １０月２日、加藤官房長官の午前の記者会見 「今回は、あくまでも先ほど申し上げましたように、日本学術会議からの推薦に基づきながら、私どもとして『専門領域の業績にとらわれない（？）』広い視野に立って総… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhasimoto514.hateblo.jp%2Fentry%2F2020%2F10%2F03%2F002909" title="＃日本学術会議への人事介入に抗議する　　Choose Life Projectの生配信を見た。日本学術会議は、政府から独立した（２１０人の会員を持つ）組織であり、政府の「審議会」のようなものとは全然違う。「会員候補者を選考する権限がある」のは、会員のみである。 - つれつれにっき" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2020-10-03 00:29:09 rich https://hasimoto514.hateblo.jp/entry/2020/10/03/002909 1.0 100%