<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hasselblaphoto19</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hasselblaphoto19/</author_url>
  <blog_title>古都の名残を求めて</blog_title>
  <blog_url>https://hasselphoto201909.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Leica MMonochrom(Typ246)</anon>
    <anon>Leitz Elmar 35mm f/3.5</anon>
    <anon>Leitz Elmarit-C 40mm f/2.8</anon>
    <anon>ライカのレンズあれこれ</anon>
  </categories>
  <description>Elmar 35mm f/3.5レンズとElmarit-C 40mm f/2.8レンズの撮り比べ（プリント） レンズ構成の似ている二つのライカレンズの撮り比べ第三弾。今回もライカのElmar 35mm f/3.5レンズとElmarit-C 40mm f/2.8レンズを同じ被写体、同じ場所で立ったままカメラのレンズ交換をして撮影した。35ミリと40ミリの差は意外と大きく、構図を考える上で参考になると思う。 今回は、二枚の写真をRAWファイルからそのままtiffデータ化し、それをプリンタにてA4判で印刷してみた。レタッチは一切していない。使用した紙は、Cansonの「PLATINE FIBRE R…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhasselphoto201909.hatenablog.jp%2Fentry%2F2022%2F04%2F07%2F234627&quot; title=&quot;法輪寺金堂でElmar 35mm f/3.5レンズとElmarit-C 40mm f/2.8レンズを撮り比べ（その３） - 古都の名残を求めて&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hasselblaphoto19/20220407/20220407234358.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-04-07 23:46:27</published>
  <title>法輪寺金堂でElmar 35mm f/3.5レンズとElmarit-C 40mm f/2.8レンズを撮り比べ（その３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hasselphoto201909.hatenablog.jp/entry/2022/04/07/234627</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
