<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hasselblaphoto19</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hasselblaphoto19/</author_url>
  <blog_title>古都の名残を求めて</blog_title>
  <blog_url>https://hasselphoto201909.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Leica MMonochrom(Typ246)</anon>
    <anon>Sonnar 50mm f/1.5(アルミ鏡胴)</anon>
    <anon>Sonnar 50mm f/2(アルミ鏡胴)</anon>
    <anon>エッセイ</anon>
    <anon>法隆寺</anon>
  </categories>
  <description>アルミ鏡胴のゾナー50mmf/1.5とf/2レンズ 中古カメラ屋を巡っていたら、アルミ鏡胴のゾナー50mmf/1.5とf/2レンズを手に入れることができた。どちらも比較的廉価なレンズで、写りはとても良い。コスパのいいレンズと言える。ライカのM型カメラで使うには50ミリレンズ用のカプラーが必要であるが、それも今は精度の高いものが販売されている。 アルミ鏡胴のいいところは軽いことである。LMM(Typ246)カメラは比較的重量があるため、レンズは軽くて、50ミリ、取り回しが良いことが求められる。しかも写りはTコーティングの時代のものなので、描写に締まりが出てくる。いいことずくめである。 僕は、フィ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhasselphoto201909.hatenablog.jp%2Fentry%2F2023%2F12%2F17%2F210212&quot; title=&quot;Carl Zeiss Jena アルミ鏡胴ゾナー50mmf/1.5とf/2レンズを撮り比べ - 古都の名残を求めて&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hasselblaphoto19/20231217/20231217201214.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-12-17 21:02:12</published>
  <title>Carl Zeiss Jena アルミ鏡胴ゾナー50mmf/1.5とf/2レンズを撮り比べ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hasselphoto201909.hatenablog.jp/entry/2023/12/17/210212</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
