<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hatahax</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hatahax/</author_url>
  <blog_title>憂国烈士@ソロプレイ日記</blog_title>
  <blog_url>https://hatahax.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>従軍慰安婦</anon>
    <anon>ロッキード事件</anon>
    <anon>田中角栄</anon>
    <anon>従軍慰安婦問題</anon>
    <anon>慰安婦</anon>
    <anon>日本社会</anon>
    <anon>パチンコ</anon>
    <anon>三点方式</anon>
    <anon>朝鮮人</anon>
    <anon>日本でしか通じない論法</anon>
    <anon>不文憲法</anon>
    <anon>イギリス</anon>
    <anon>自衛隊</anon>
    <anon>公文書</anon>
    <anon>社会</anon>
    <anon>通念論</anon>
  </categories>
  <description>従軍慰安婦問題は、あったいえばあったし、なかったといえばなかった、と思う。 これは日本社会特有の問題が絡む。 たとえばロッキード事件、ここでは田中角栄に権限があるかどうかが争点となった。確かに政府のシステム上も法令上も、権限はないのである。しかし、それは紙の上での話だ。 「事実上」はどうなっているのか。 裁判ではこの「事実上」が認められた。つまり、法令上も何も問題はないが、総理大臣の言葉に大臣たちが逆らえるわけがないという話なのだ。 外国なら、こうは裁判がこじれなかっただろう。 んなもん、国の最高権力者なんだから、紙の上では権限がなくても、あるに等しいに決まっているからだ。 だから、慰安所とい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhatahax.hateblo.jp%2Fentry%2F2022%2F04%2F08%2F105641&quot; title=&quot;慰安婦はいたのか？ - 憂国烈士@ソロプレイ日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-04-08 10:56:41</published>
  <title>慰安婦はいたのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hatahax.hateblo.jp/entry/2022/04/08/105641</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
