<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>HatsugenToday</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/HatsugenToday/</author_url>
  <blog_title>HatsugenToday</blog_title>
  <blog_url>https://hatsugentoday.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>コロナ対策</anon>
    <anon>日本の医療体制</anon>
  </categories>
  <description>英経済誌『ジ・エコノミスト』の研究部門EIUが６月１７日に発表した「OECD諸国のコロナ危機対応はどれくらい評価されるか」というレポートでは、「優・良・可・不可」で評価すると、日本は「可」でアメリカが「良」だというので話題になっている。 最初に思ったのは、英国が「不可」でスウェーデンが「可」というのは当然としても、日本が同じレベルの「可」であるのはおかしいということで、何より呆れたのはアメリカが「良」という評価だった。独自路線を貫いているようなふりをして、『ジ・エコノミスト』はトランプに忖度したのか、と一瞬思ったほどである。 もちろん、このレポートの評価方法がどうなっているんだと思ったので、さ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhatsugentoday.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F19%2F144833&quot; title=&quot;日本が「可」でアメリカが「良」だって？；エコノミスト誌のコロナ対策評価はおかしくないか - HatsugenToday&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/H/HatsugenToday/20200619/20200619144243.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-19 14:48:33</published>
  <title>日本が「可」でアメリカが「良」だって？；エコノミスト誌のコロナ対策評価はおかしくないか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hatsugentoday.hatenablog.com/entry/2020/06/19/144833</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
