<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>seiichiconan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/seiichiconan/</author_url>
  <blog_title>日刊早坂ノボル新聞</blog_title>
  <blog_url>https://hayasaka.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>#コレクション</anon>
    <anon>古貨幣 迷宮事件簿</anon>
  </categories>
  <description>寛永当四 密鋳 小字手 降通 ◎小字手「降通」は適切か。（『古貨幣迷宮事件簿』出品物より） 明日〆切の出品物の「小字手降通」について、若干の検証を加えた。 「小字写し」ではなく、「小字手」としたのは、単なる鋳写しではなく、修正が加えられ、変化しているからだ。 まずは地金色だが、南部系の赤金で、「仰宝銅鋳」に散見されるタイプに近似している。輪側は縦鑢のようで、密鋳銭としては少ない方だ。 背波が崩れているが、こういうのは明和写しではなく、文政を基にしたものであることが多い。 問題は面文だ。小字はどれも少し、通字が寶字より下がって見える傾向があるが、実際に下がっているのか。 最後の画像が分かりよいが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhayasaka.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F03%2F22%2F104807&quot; title=&quot;◎小字手「降通」は適切か。 - 日刊早坂ノボル新聞&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/seiichiconan/20200322/20200322103517.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-03-22 10:48:07</published>
  <title>◎小字手「降通」は適切か。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hayasaka.hatenablog.com/entry/2020/03/22/104807</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
