<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>seiichiconan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/seiichiconan/</author_url>
  <blog_title>日刊早坂ノボル新聞</blog_title>
  <blog_url>https://hayasaka.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アンティーク</anon>
    <anon>コイン</anon>
    <anon>古貨幣 迷宮事件簿</anon>
    <anon>古銭</anon>
  </categories>
  <description>◎「背盛字銭の新研究」を読む （その９） 暴々鶏 本論は前項で終わっており、これから先は「別記」に該当する部分となる。 これまでの部分は原則論に関する内容であったが、以下は具体的な銭容に関わる疑問を提示するものとなっている。要するに各論ということ。 ◆別記 その1 十五号５０４頁（19） 新発見の（一）を見られた水原氏は銭質を鉄とし、かつ両面に鑢目の痕があるとて偽鋳銭とされたが、後これを撤回された。而して銭種については亀井戸系統にあらずして、鋳浚の結果書体の相違を見るに至りしものと断定され、而して銀刻母は田中氏の銭幣館に愛蔵されていると語られた。新渡戸氏は銭質を白銅とし、旧藩時代鋳銭として一点…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhayasaka.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F10%2F22%2F110420&quot; title=&quot;◎「背盛字銭の新研究」を読む　（その９）　　暴々鶏 - 日刊早坂ノボル新聞&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/seiichiconan/20231020/20231020153426.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-10-22 11:04:20</published>
  <title>◎「背盛字銭の新研究」を読む　（その９）　　暴々鶏</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hayasaka.hatenablog.com/entry/2023/10/22/110420</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
