<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>seiichiconan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/seiichiconan/</author_url>
  <blog_title>日刊早坂ノボル新聞</blog_title>
  <blog_url>https://hayasaka.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時事短評</anon>
    <anon>#その他政界と政治活動</anon>
  </categories>
  <description>国会で答弁した内容が、事実に反するものだった。 それを「記憶とは違いました」で済まそうとするってのは、アリなのか？ もしそれが許されるなら、何ら事実確認を行うことなく、テキト－に答えてもいいということだ。 違っていれば、「記憶ではそうだった」と言えばいいもの。 ３０億円を脱税したとする。 「お金を隠していますよね？」 「いえ、絶対にそんなことはしていません」 「あなたの振り出した領収書が残っていますが？」 「私の記憶では、貰っていなかった。ただそれだけの記憶違いで、脱税ではありません」 これで済むわけが無く、間違いなく脱税とみなされますよ。 国会は言葉の定義をもてあそぶところではない。 政治的…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhayasaka.hatenablog.com%2Fentry%2F37445173&quot; title=&quot;「記憶に無い」 - 日刊早坂ノボル新聞&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-16 00:10:38</published>
  <title>「記憶に無い」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hayasaka.hatenablog.com/entry/37445173</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
