<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>heatwave_p2p</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/heatwave_p2p/</author_url>
  <blog_title>P2Pとかその辺のお話@はてな</blog_title>
  <blog_url>https://heatwave-p2p.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>フェアユース</anon>
  </categories>
  <description>フェアユース議論、権利者の意見も反映を〜JASRACら要望書 - InternetWatch JASRAC、RIAJその他の音楽著作権関連団体が、政府知財本部が検討する「日本版フェアユース」に対して要望書を提出したという記事なんだけど、JASRACが公開している要望書を見てみるとこんな記述がある。 「創造」、「保護」、「活用」は知財計画の重要な柱と認識しておりますが、権利者が不在のまま「活用」ばかりに話が及ぶとすれば、甚だ公平さに欠けた運営と言わざるを得ません。 ははは。奇遇だね。 私も『創造』、『保護』、『活用』は知財計画の重要な柱と認識しているんだけど、消費者不在のまま、『保護』ばかりに話…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fheatwave-p2p.hatenablog.com%2Fentry%2F20081001%2F1222865914&quot; title=&quot;だから日本版フェアユースをという話になったと思っていたが - P2Pとかその辺のお話@はてな&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-10-01 21:58:34</published>
  <title>だから日本版フェアユースをという話になったと思っていたが</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://heatwave-p2p.hatenablog.com/entry/20081001/1222865914</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
