<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>heatwave_p2p</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/heatwave_p2p/</author_url>
  <blog_title>P2Pとかその辺のお話@はてな</blog_title>
  <blog_url>https://heatwave-p2p.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>オランダで行なわれていたBREIN vs. The Pirate Bayスリーの裁判の件について、GIGAZINEが記事を書いているのだけれど、ちと腑に落ちない点があったのでいくつか。 2009年10月8日に行われたWinnyの大阪高裁判決では金子氏に対して「著作権侵害に使うよう利用者に勧めておらず、ほう助は成立しない」「１審のように認めると、ソフトが存在する限り、無限に刑事責任を問われることになるので、罪刑法定主義の見地から慎重でなければならない」として、無限に責任を問い続けるのは不可能であるという主旨のことが触れられ、無罪判決に結びついたわけですが、オランダでは逆にほぼ無限に責任を問うよう…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fheatwave-p2p.hatenablog.com%2Fentry%2F20091026%2Fp1&quot; title=&quot;WinnyとThe Pirate Bayは簡単に比較できないですよ - P2Pとかその辺のお話@はてな&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/h/heatwave_p2p/20091026/20091026015214.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-10-26 00:00:00</published>
  <title>WinnyとThe Pirate Bayは簡単に比較できないですよ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://heatwave-p2p.hatenablog.com/entry/20091026/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
