<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hekigaura</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hekigaura/</author_url>
  <blog_title>空虚に満ちている</blog_title>
  <blog_url>https://hekigaura.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>人魚に人権はあるのだろうか。すなわち法律上の権利・義務主体である自然人たりうるか、という問題である。 人魚というものはだいたいにおいて「人間ならざるもの」として描かれてきた。だいたい民話だったり神話だったり言い伝えだったりするのだけど、人魚を生物学的に取り扱った文献を一つだけ知っている。幕末明治の博物学者、松森胤保の『両羽博物図譜』である。この哺乳類から植物までを精密な図と共に記載した現代で言う生物図鑑のなかの「魚類図譜海魚部三」になんと「人魚属」の項が設けられている。つまり人魚は魚類だというのである。 しかし、いろいろと考えているうちに、というかアンデルセンの『人魚姫』の話をよくよく思い出し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhekigaura.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F03%2F01%2F145120&quot; title=&quot;人魚に人権はあるか - 空虚に満ちている&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/158937777/1689000695343726</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-01 14:51:20</published>
  <title>人魚に人権はあるか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hekigaura.hatenablog.jp/entry/2026/03/01/145120</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
