<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>herecy8</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/herecy8/</author_url>
  <blog_title>ねこまくら</blog_title>
  <blog_url>https://herecy8.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アニメ</anon>
  </categories>
  <description>http://anime-research.seesaa.net/article/25028839.html 光希桃さんの調査と５段階評価という点では一緒なんですが、一対一対応させると、A:殿堂入り、B:名作、C:おもろ、D:普通、E:駄作となって順番はそのまま保存されますが「普通」が「やや悪い」となることをよしとするかどうかという問題が残ります。「普通」同士を対応させると、例えば「殿堂入り」と「名作」をAにして、B:おもろにするか、A:殿堂入りを対応させて、名作とおもろをBにいれるか、ということになります。一方駄作をDとEに分ける必要がでてくるわけです。「普通」を「おもろ」相当にして評価した…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fherecy8.hatenablog.com%2Fentry%2F20061009%2Fp2&quot; title=&quot;2006秋期(7-9月)終了アニメ調査 - ねこまくら&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-09 00:00:01</published>
  <title>2006秋期(7-9月)終了アニメ調査</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://herecy8.hatenablog.com/entry/20061009/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
