<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hhrrggtt38518</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hhrrggtt38518/</author_url>
  <blog_title>ホリショウのあれこれ文筆庫</blog_title>
  <blog_url>https://hhrrggtt38518.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史</anon>
  </categories>
  <description>序文・教科書は正しい？ 堀口尚次 京都国立博物館所蔵の「騎馬武者像〈重要文化財〉」は、京都守屋家の旧蔵(きゅうぞう)〈昔から所有している〉だったことから、現在でも他の足利尊氏像と区別する必要もあって「守屋家本」とも呼ばれる。本像は江戸時代に松平定信編纂の『集古十種』で、尊氏の肖像として初めて紹介され、その後大正9年に歴史学者の黒板勝美が論文の中で改めて尊氏像という説を発表したことで定着した。しかし、昭和12年に美術史家の谷信一が早くもこの説に疑問を呈しており、昭和43年にも、古文書学者の荻野三十七彦が尊氏像説を否定する論考を発表している。それらの論拠とは、主に以下のようなものである。 ①画像上…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhhrrggtt38518.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F07%2F06%2F065456&quot; title=&quot;第743話　足利尊氏の肖像画論争 - ホリショウのあれこれ文筆庫&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hhrrggtt38518/20230706/20230706065325.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-07-06 06:54:56</published>
  <title>第743話　足利尊氏の肖像画論争</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hhrrggtt38518.hatenablog.com/entry/2023/07/06/065456</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
