<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hicksian</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hicksian/</author_url>
  <blog_title>Irregular Economist 〜hicksianの経済学学習帳〜</blog_title>
  <blog_url>https://hicksian.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
  </categories>
  <description>引き続き。Thomas I.Palley、“Zero is not the Optimal Rate of Inflation”自然失業率仮説に基づけば最適なインフレ率はゼロ％であり、金融政策は自然失業率仮説の勧告に従ってゼロインフレを目標として運営されるべきだ、と多くの専門家（経済学者、エコノミスト、金融関係者（実務家）等々）は主張する。しかしながら、自然失業率仮説（NAIRU仮説）から導かれる結論は現実の失業率を自然失業率以下（以上）にとどめようとするればインフレの加速（ディスインフレないしはデフレの加速）を招くことになる、ということだけであって最適なインフレ率が何パーセントなのかを自然失…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhicksian.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060428%2F1146230472&quot; title=&quot;ゼロインフレの政治経済学 - Irregular Economist 〜hicksianの経済学学習帳〜&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-28 22:21:12</published>
  <title>ゼロインフレの政治経済学</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hicksian.hatenadiary.org/entry/20060428/1146230472</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
