<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hicksian</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hicksian/</author_url>
  <blog_title>Irregular Economist 〜hicksianの経済学学習帳〜</blog_title>
  <blog_url>https://hicksian.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Sumner</anon>
  </categories>
  <description>●Scott Sumner, “The wage paradox”（TheMoneyIllusion, March 15, 2013） 賃金の下落は労働市場が均衡から外れている（不均衡状態に置かれている）ことを示唆するサインであり、それゆえ問題が発生している証拠であると言える。一方で、賃金の下落は労働市場が再び均衡に復する（労働市場における不均衡を解消する）助けとなると考えられる。そういった意味では、賃金の下落は問題の解決を促す役割を担っていると言える。このどちらの主張もともに弁護可能である。私が思うに、景気循環について具体的なイメージを掴むためにはこの2つの主張を同時に念頭に置いておくことが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhicksian.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130608%2Fp1&quot; title=&quot;賃金にまつわるパラドックス - Irregular Economist 〜hicksianの経済学学習帳〜&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/H/Hicksian/20130522/20130522142816.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-06-08 00:00:00</published>
  <title>賃金にまつわるパラドックス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hicksian.hatenadiary.org/entry/20130608/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
