<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hidekatsu-izuno</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hidekatsu-izuno/</author_url>
  <blog_title>hidekatsu-izuno 日々の記録</blog_title>
  <blog_url>https://hidekatsu-izuno.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発</anon>
  </categories>
  <description>前回のエントリでは、通常の回帰分析を用いて、機能数から工数を算出したが、その結果を見ると、経験的な工数に比べ、多少高めに出ているのではないという疑念があり、改善の余地があるのではないかと考えていた。 勘と経験よりもデータから求められた結果の方が正しいと思われるかもしれないが、まったく根拠がないわけではない。例えば、FP値（IFPUG/新規開発）のデータ群を見ると、平均値 1,798 に対し中央値 878 となっており倍近い開きがある。一般に平均値よりも中央値の方がよりデータ全体の実態を表していると考えられている。 前回のエントリの結論は、通常の回帰分析手法を用いている以上、外れ値は除去したとは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhidekatsu-izuno.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F04%2F30%2F000814&quot; title=&quot;続・工数見積りの海を彷徨う（ロバスト回帰編） - hidekatsu-izuno 日々の記録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hidekatsu-izuno/20160429/20160429233333.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-04-30 00:08:14</published>
  <title>続・工数見積りの海を彷徨う（ロバスト回帰編）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hidekatsu-izuno.hatenablog.com/entry/2016/04/30/000814</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
