<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hideoyok</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hideoyok/</author_url>
  <blog_title>野良のかぜ　街のかぜ </blog_title>
  <blog_url>https://hideoyok.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>議会</anon>
  </categories>
  <description>次回の議会改革委員会で、傍聴既定の見直しを行います。改定案はすでに提出しました。 傍聴既定は読んでみれば分かりますが、禁止のオンパレードです。極めて後味の悪い読後感が残ります。多くの規定文が、禁止を「ねばならない」という文末で閉じる、人を信じない文章です。 信頼とルールに則った行動をする、という前提が普通にはあるはずですが、傍聴既定は、ヒトは悪さをするという前提で書かれています。したがって、その悪さをする道具や行動を事前に防ぐためあらゆる手立てを講じています。 常識で考えればいいと思う。常識で考えればこういう「取り締まる」考え方に違和感を覚えるのは当たり前です。ところが、全国の市議会、都道府県…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhideoyok.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120218%2Fp1&quot; title=&quot;傍聴規定 - 野良のかぜ　街のかぜ &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://www.hatena.ne.jp/images/common/icon-download.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-18 00:00:00</published>
  <title>傍聴規定</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hideoyok.hatenadiary.org/entry/20120218/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
