<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hide919691</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hide919691/</author_url>
  <blog_title>知財管理技能検定1級ブランド専門業務試験合格への道かな？</blog_title>
  <blog_url>https://hidethecsipm.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>特徴記載書</anon>
  </categories>
  <description>特徴記載書は、意匠出願において、願書や図面からは判断が難しい意匠の場合のために、出願人が自ら特許庁に提出する、特許庁の審査のためのサポート資料、といえると思います。私は個人的には、特許庁が楽をしたいだけの制度だと思っています。この制度のあり方が中途半端なんです。特徴記載書については、意匠法施行規則第５条の２第３項で、「登録意匠の範囲を定める場合、この特徴記載書の記載を考慮してはならない」と書かれています。だから、第１９回知的財産管理技能検定２級学科試験の問３５の選択肢アは正しいわけです。でも、なんかおかしくないですか？考慮されないということは判断の材料とはされないわけですよね。いや、判断の材料…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhidethecsipm.hateblo.jp%2Fentry%2F2015%2F01%2F08%2F092532&quot; title=&quot;特徴記載書について - 知財管理技能検定1級ブランド専門業務試験合格への道かな？&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-08 09:25:32</published>
  <title>特徴記載書について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hidethecsipm.hateblo.jp/entry/2015/01/08/092532</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
