<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>higayasuo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/higayasuo/</author_url>
  <blog_title>ひがやすを技術ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://higayasuo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>EJB3</anon>
  </categories>
  <description>EJB3では、Dependency Injectionの設定を@Injectionのように annotationを使って行われるようだ。 これにははっきりいって反対。 field injectionかsetter injectionかという問題ではない。 クラスレベルの静的な情報として、DIの設定が行われるのが問題だと思う。 同じクラスから作られたコンポーネントでも、異なるDIが必要に なることはあるからだ。 同じ理由で、AOPも静的に定義するのは反対。 EntityBeanでannotationを使うのは賛成。 だって静的な情報だと思うから。いつもと文体を変えてみました。(^^; http:…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhigayasuo.hatenablog.com%2Fentry%2F20040524%2F1085352023&quot; title=&quot;annotation - ひがやすを技術ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-05-24 07:40:23</published>
  <title>annotation</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://higayasuo.hatenablog.com/entry/20040524/1085352023</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
