<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>higayasuo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/higayasuo/</author_url>
  <blog_title>ひがやすを技術ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://higayasuo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Seasar</anon>
  </categories>
  <description>TeedaでService を使う場合で、以下のどちらの案が良いか迷っています。 たぶん、迷っているってことは、どれも決定的ではないということなはず。6/29にも説明するつもりですが、私の考えは次のとおりです。 プレゼンテーションロジック(画面表示のためのロジック)は、Pageクラスに実装する。 その画面に閉じたビジネスロジックは、そのPageクラスに実装する。 同一ユースケース(サブアプリケーション)の複数の画面で使われるロジックは、各画面の共通の親Pageクラスに持たせる。 複数のユースケースで使われるロジックは、共通のユースケースを抽出し、共通のユースケース名Serviceクラスに持たせ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhigayasuo.hatenablog.com%2Fentry%2F20070606%2F1181106858&quot; title=&quot;Service を使う際の方針 - ひがやすを技術ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-06-06 14:14:18</published>
  <title>Service を使う際の方針</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://higayasuo.hatenablog.com/entry/20070606/1181106858</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
