<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>higayasuo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/higayasuo/</author_url>
  <blog_title>ひがやすを技術ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://higayasuo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>国産のOSSについて見てみると，Rubyは「◎」，Seasar2は「♪」，運用管理ツールのHinemosは「♪」，Rubyベースのバグトラッキング・システム影舞は「○」，プロジェクト管理ツールのProject Keeperは「♪」となっている。 正直なところ、大手SIerがSpringではなく、Seasar2を選ぶ可能性は少ないでしょう。 一番の理由は、Seasar2は、電通国際情報サービスの影響が強いように見えること。競合する可能性ある会社の影響の強いフレームワークは、よほどのことがない限り選ばないと思います。 某N社の幹部が「Seasar2は、電通国際情報サービスが開発しているから、使わな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhigayasuo.hatenablog.com%2Fentry%2F20080321%2F1206091032&quot; title=&quot;スーツなSpringとギークなSeasar2 - ひがやすを技術ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-03-21 18:17:12</published>
  <title>スーツなSpringとギークなSeasar2</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://higayasuo.hatenablog.com/entry/20080321/1206091032</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
