<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>higayasuo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/higayasuo/</author_url>
  <blog_title>ひがやすを技術ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://higayasuo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>某掲示板で、Seasar2の継続性の話が出てたんで、この辺の実際を書いておきましょう。あくまでも、私が書いているので、主観的な意見ですが、そんなに外れてもいないでしょう。 ここでいうSeasar2とは、主要プロダクトのS2Containerのことです。 Seasar2の継続性はきわめて高いはず。なぜなら、ISIDがスポンサーになって、主要なコミッタを雇っているから。ISID自身の基幹システムもSeasar2で再構築しようとしているし、Seasar2を使った社内案件(ISIDがプライムのSI案件)もあるので、サポート力を維持するためにも、ISIDがスポンサーから降りることは考えにくい。 昼間仕事…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhigayasuo.hatenablog.com%2Fentry%2F20090126%2F1232950227&quot; title=&quot;Seasar2の継続性 - ひがやすを技術ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-01-26 15:10:27</published>
  <title>Seasar2の継続性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://higayasuo.hatenablog.com/entry/20090126/1232950227</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
