<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>higepon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/higepon/</author_url>
  <blog_title>higepon blog</blog_title>
  <blog_url>https://higepon.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>scheme</anon>
  </categories>
  <description>新旧VMで速度が大分違うのでいろいろ比較する。 compiler.scm で wiki.scm のコンパイルをする。 項目 旧VM 新VM 実行時間 1.9sec 3.1sec 実行命令数 1339557 1159274 最大スタック使用量 409 930 FRAME作成回数 36921 34271 ENTER(let)作成回数 13888 0 これ以外に各命令の実行回数、Gaucheのプロファイル結果(gosh -ptime)を利用していろいろ調べた。 結論としては let のために導入した ENTER/LEAVE のスタック操作コスト、let を維持するために増えたレジスタ退避/復帰のスタ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhigepon.hatenablog.com%2Fentry%2F20080121%2F1200901639&quot; title=&quot; 新旧VM比較 - Scheme VM を書く - higepon blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-01-21 16:47:19</published>
  <title> 新旧VM比較 - Scheme VM を書く</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://higepon.hatenablog.com/entry/20080121/1200901639</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
