<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>higeta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/higeta/</author_url>
  <blog_title> 日本近現代史と戦争を研究する</blog_title>
  <blog_url>https://higeta.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>植民地</anon>
  </categories>
  <description>小熊英二著「日本人」の境界―沖縄・アイヌ・台湾・朝鮮 植民地支配から復帰運動まで（163頁）によれば、 「併合」は欧米の植民地支配とは違う、という言説は、『万朝報』社説などでなされたようである。 コスト論からの併合反対論や経費節減論も存在したが、より多かったのは、「韓国の併合は……義侠的行為たるを賞すべし」という自己陶酔だった。当時の論調では、併合はロシアなどの脅威を防ぐ「東洋平和」のために行われたもので、国防力も経済力もない朝鮮の側から併合を申しいれ、日本は義侠心から不利を承知でそれに応じたのだとされていた。そのなかで赤字経営は、欧米の植民地支配が経済的収奪を目的としているのと異なり、併合が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhigeta.hatenablog.com%2Fentry%2F20080713%2Fp1&quot; title=&quot;「併合ノ趣旨ニ悖リ殖民地トシテノ計画ヲ樹立」 -  日本近現代史と戦争を研究する&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-07-13 00:00:00</published>
  <title>「併合ノ趣旨ニ悖リ殖民地トシテノ計画ヲ樹立」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://higeta.hatenablog.com/entry/20080713/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
