<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hikoukii</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hikoukii/</author_url>
  <blog_title>hikoukiのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://hikouki.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>僕は以前、 「DDDで考えるマイクロサービスのバリデーション」という大それた記事を書いた。 qiita.com マイクロサービスっていうのが、ちょっと良くわかんない。 整理されてなくて、何が言いたいのかも良く分からないので、 再考した結果を、リライトしてみます。 リクエストパラメタの入力値検証 結論 値オブジェクトを作って、検証しよう。 詳細 プレゼンテーション層では、アプリケーションサービスの引数に渡す値だと考える。 ただ、値が妥当かどうかを判断するには、プリミティブな型だと情報が足りない。 それが、「メールアドレスとして欲しい」のか、「7桁の文字列が欲しい」のかStringじゃ分からない。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhikouki.hateblo.jp%2Fentry%2F2019%2F05%2F31%2F164944&quot; title=&quot;バリデーションを再考する - hikoukiのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-05-31 16:49:44</published>
  <title>バリデーションを再考する</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hikouki.hateblo.jp/entry/2019/05/31/164944</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
