<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hikoukii</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hikoukii/</author_url>
  <blog_title>hikoukiのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://hikouki.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>DynamoDBはフルマネージドな「Key-Value Store」だ。 まず、KVSであることを前提に考える必要がある。 サマリー 1つのテーブルで全てのデータを持つ スキーマレスだけど、スキーマ設計はRDBよりも考える必要ある 注文履歴などの一覧をクエリする難易度が高い 1つのテーブルで全てのデータを持つ AWS公式のベストプラクティスでもあるように、RDBみたいにテーブルを分けずに1つのテーブルで全てのデータを持つ。 例外的にアクセス頻度が高くて大容量が求められるものは分けた方がリソース面で効率がいいケースはあります（ DynamoDB で時系列データを処理するベストプラクティス。 - …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhikouki.hateblo.jp%2Fentry%2F2020%2F07%2F25%2F161240&quot; title=&quot;DynamoDBと喧嘩しないスキーマ設計 - hikoukiのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-07-25 16:12:40</published>
  <title>DynamoDBと喧嘩しないスキーマ設計</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hikouki.hateblo.jp/entry/2020/07/25/161240</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
