himaginary https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/ himaginary’s diary https://himaginary.hatenablog.com/ 経済 クルーグマンのベビーシッター協同組合のエピソードを、およそ正反対の立場の経済学者がほぼ同時に取り上げた*1。 一人はEconlogのデビッド・ヘンダーソン。リバタリアンという立場から予想される通り、内容はクルーグマン批判で、協同組合が「不況」に陥った時にクーポン価格子守の価格が下落して問題が解決する可能性をクルーグマンが予め除外している、と指摘している*2 *3。 もう一人は、オーストラリアの経済学者のビル・ミッチェル。本ブログでは7/19エントリで最初にその名前に言及したほか、7/21エントリではベビーシッター協同組合と対照させる形で彼による寓話を紹介した。それらを読んでいただければ分かると… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20090824%2Fbaby_sitting_the_economy_revisited" title="「経済を子守りしてみると。」再訪 - himaginary’s diary" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2009-08-24 00:00:00 rich https://himaginary.hatenablog.com/entry/20090824/baby_sitting_the_economy_revisited 1.0 100%