<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>himaginary</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/</author_url>
  <blog_title>himaginary’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://himaginary.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
    <anon>財政</anon>
  </categories>
  <description>ティム・ハーフォードが3/1にそう書いている（Economist's View経由。原題は「Maybe debt doesn’t matter after all」）。以下はその拙訳。 土曜日に私は、高水準の政府債務が経済成長に与える恐るべき効果に関するカーメン・ラインハートとケン・ロゴフの論文を取り上げた。しかし、それについて今はもうそれほど確信が持てない。オックスフォードの計量経済学者デビッド・ヘンドリーは、罪深くも私に計量経済学を教えた先生だったのだが（実際には、悪い計量経済学を見抜く方法を主に伝授してくれた）、以下の指摘を書いて寄こしてくれた： 英国は、対GNP債務比率が1と2の間とい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20100305%2Fmaybe_debt_doesnt_matter_after_all&quot; title=&quot;実は政府債務は問題ではないのかも - himaginary’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://blogs.ft.com/undercover/files/2010/03/hendry-graphs.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-03-05 00:00:00</published>
  <title>実は政府債務は問題ではないのかも</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://himaginary.hatenablog.com/entry/20100305/maybe_debt_doesnt_matter_after_all</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
