<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>himaginary</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/</author_url>
  <blog_title>himaginary’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://himaginary.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
    <anon>財政</anon>
  </categories>
  <description>昨日、7/24エントリにコメントを頂き、いろいろとやり取りをさせて頂いたが、その中に、同エントリでの実証結果と7/16エントリのシミュレーション結果をどう整合させるのか、という質問があった。それに対しては、7/16のシミュレーションは取りあえず元論文のモデルに乗数理論を乗せただけであり、むしろExcelベースでこうしたシミュレーションが行えるようなツールの整備がそのエントリの主目的であった、という主旨のお答えをさせて頂いた*1。 ただ、確かに7/24エントリで見い出した名目成長率とPB（プライマリーバランス；なお、ここでは対GDP比率を考えている）の関係は、7/16エントリで想定していた関係と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20110731%2Fsurplus_gamble&quot; title=&quot;財政黒字ギャンブル？ - himaginary’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/himaginary/20110731/20110731190107.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-31 00:00:00</published>
  <title>財政黒字ギャンブル？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://himaginary.hatenablog.com/entry/20110731/surplus_gamble</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
