himaginary https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/ himaginary’s diary https://himaginary.hatenablog.com/ 経済 昨日紹介したサックスのアセモグル＝ロビンソンへの反論記事から、アセモグル＝ロビンソンが地理的条件の無効性を論ったことへの反論部分を以下にまとめてみる（各箇条書きの主項がアセモグル＝ロビンソンの主張、副項がサックスの反論）。 地理的条件は、米国のノガレスとメキシコのノガレス、北朝鮮と韓国、東独と西独の違いを説明できない。 地理的条件ではそれらの違いを説明できず、政治的要因で説明できるからと言って、地理的条件は無効、というのは誤った推論。 1492年以前はアメリカ大陸の熱帯域は温帯域よりも裕福だったので、熱帯域の貧困は自明でもなければ事実でもない。また、欧州の人々がやってきて両地域の貧富の関係が完… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20121214%2FSachs_on_role_of_geography_in_reply_to_AR" title="アセモグル＝ロビンソンと地理的条件：サックスの反論 - himaginary’s diary" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-12-14 00:00:00 rich https://himaginary.hatenablog.com/entry/20121214/Sachs_on_role_of_geography_in_reply_to_AR 1.0 100%