<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>himaginary</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/</author_url>
  <blog_title>himaginary’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://himaginary.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
  </categories>
  <description>を対比させたジョン・コクランの11/8付けブログ記事が波紋を呼んでいる。その中でコクランは、財政刺激策を支持するオールドケインジアンは経済学ではないが物語を提供する、財政刺激策を支持しないニューケインジアンは経済学だが物語を提供せずブラックボックスとなっている、そのため一般の人々や政治家は前者を支持するのだ、という主旨のことを書いた。 そのエントリにデロング、クルーグマンが反発し*1、そのクルーグマンをStephen Williamsionが揶揄する、という定番コースの反応が見られたほか、サイモン・レン−ルイスがオールド・ケインジアンとニュー・ケインジアンは矛盾するものではなく両者の融合は可能…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20131116%2Fnew_vs_old_keynesian_stimulus&quot; title=&quot;ニューケインジアンとオールドケインジアン - himaginary’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-11-16 00:00:00</published>
  <title>ニューケインジアンとオールドケインジアン</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://himaginary.hatenablog.com/entry/20131116/new_vs_old_keynesian_stimulus</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
