<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>himaginary</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/</author_url>
  <blog_title>himaginary’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://himaginary.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
  </categories>
  <description>25日に紹介したマンキューによるクルーグマン批判に、ここで紹介したPGLに続きクルーグマン本人が反応し、それにマンキューがさらに反応した。 ポール君 昨日、経済学で簡単なモデルを使うことを大いに擁護するエントリを書いた。ということで、今日は注意書きを述べておくのが良いだろう。モデルを使うべきだが、それはモデルであるということを常に弁えておくべきで、単純な仮定に依拠し過ぎた結論には常に注意を払うべきだ、というのがその注意書きだ。で、僕の別の大いなる関心事と関係するうってつけの例がある。資本所得への適切な課税の話だ。グレッグ君は、ブッシュ政権が階級の利益のために資本所得減税と相続税廃止を決定した、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20140328%2Fpaul_and_greg_2014_7_3&quot; title=&quot;コント：ポール君とグレッグ君（2014年第7弾）・応酬編 - himaginary’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-03-28 00:00:00</published>
  <title>コント：ポール君とグレッグ君（2014年第7弾）・応酬編</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://himaginary.hatenablog.com/entry/20140328/paul_and_greg_2014_7_3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
