<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>himaginary</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/</author_url>
  <blog_title>himaginary’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://himaginary.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
  </categories>
  <description>26日エントリで取り上げたフィッシャー式逆さ眼鏡派の論理について、クリス・ディローが独自の仮説を立てている。 ディローはまず、高金利がインフレを低下させる、という通常の論理は、高金利が需要を抑制し、需給ギャップを開き、失業率を上昇させ、インフレ率を低下させる、という過程を前提にしている、と指摘する。しかし、少なくとも英国においては、失業とその後12ヶ月のインフレ率には正の相関があり、その前提が成立していないのではないか、と彼は言う。その理由として考えられるのは、高実質金利が負の供給ショックとして働き、需要を減らすだけでなく物価を上昇させるためではないか、というのが彼の仮説である。その過程につい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20140428%2Fthe_neo_fisherite_rebellion2&quot; title=&quot;フィッシャー式逆さ眼鏡派の逆襲・その２ - himaginary’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-04-28 00:00:00</published>
  <title>フィッシャー式逆さ眼鏡派の逆襲・その２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://himaginary.hatenablog.com/entry/20140428/the_neo_fisherite_rebellion2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
