<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>himaginary</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/</author_url>
  <blog_title>himaginary’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://himaginary.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
  </categories>
  <description>スタンフォードの政治経済学のPhD CandidateであるNicholas EubankがThe Political Methodologistに寄せたブログ記事*1によると、2005年に創刊されたQuarterly Journal of Political Science (QJPS)では、投稿者に、論文の結果を出力するのに用いたデータとコードの提出を義務付けているという。そして論文の掲載前に、QJPS内部でそのコードを実際に走らせて追試（レビュー）をしているとの由。 以下は記事の一節。 Given that the QJPS review is relatively basic, how…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20141215%2Fcheck_your_code&quot; title=&quot;研究者とコード - himaginary’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-12-15 00:00:00</published>
  <title>研究者とコード</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://himaginary.hatenablog.com/entry/20141215/check_your_code</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
