<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>himaginary</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/</author_url>
  <blog_title>himaginary’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://himaginary.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
  </categories>
  <description>表題の問いに対しクルーグマンが否定的なエントリを書き、Nick Roweやロジャー・ファーマーがそれを批判した。これは以前本ブログでも紹介した議論の再論であるが、ピーター・ドーマンが両者の言い分をまとめている。以下はその概要。 この問題は、公共支出が生産的もしくは反景気循環的であるために将来の人々の生活が良くなる、といった話とは切り離して論じられている。クルーグマンは、そうした話を抜きにしても、債務は各世代で支払と受取が完結するとしている。Roweとファーマーは、クルーグマンは期間と人々を混同していると言う。彼らによれば、移転は各時点で相殺されるが、支払者と受取者は異なる世代ということがあり得…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20150214%2FDo_Fiscal_Deficits_Steal_from_Future_Generations&quot; title=&quot;財政赤字は将来世代からの盗用なのか？ - himaginary’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-02-14 00:00:00</published>
  <title>財政赤字は将来世代からの盗用なのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://himaginary.hatenablog.com/entry/20150214/Do_Fiscal_Deficits_Steal_from_Future_Generations</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
