himaginary https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/ himaginary’s diary https://himaginary.hatenablog.com/ 経済 昨日取り上げたEconbrowserのDeatonゲストエントリにおけるコメンターRick Strykerは、Angus DeatonとDarren Lubotskyの共著論文に対するMichael Ashの批判は、加重回帰についてのAshの無理解から来たものだ、と断じた。同様に、ラインハート＝ロゴフに対するAshの批判は、パネル分析についてのAshの無理解から来たものだ、とStrykerは断じている。 Strykerは2slugbaitsという別のコメンターとその件に関して論争を繰り広げたが、それぞれ自分の主張を以下のように3点にまとめている。 ●2slugbaits (1) If you’… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20151110%2FRR_and_panel_analysis" title="パネル分析を理解していなかったマサチューセッツ大学アマースト校経済学部教授 - himaginary’s diary" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2015-11-10 00:00:00 rich https://himaginary.hatenablog.com/entry/20151110/RR_and_panel_analysis 1.0 100%