<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>himaginary</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/himaginary/</author_url>
  <blog_title>himaginary’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://himaginary.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経済</anon>
  </categories>
  <description>昨日紹介したクルーグマンの小論によると、貿易の所得への影響に関する90年代のコンセンサスが確立される過程で、方法論を巡る混乱があったという。有名な1941年のストルパー＝サミュエルソンの2財2要素モデルが出発点になったわけだが、それをどのように応用するかで議論があったらしい。 In terms of methodology: there was, for a time, some confusion (and a bit of heated debate) over how to use data on trade to assess wage impacts. Most studies fo…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20180326%2FGlobalization_What_Did_We_Miss2&quot; title=&quot;グローバリゼーション：我々は何を見逃していたか？・補足 - himaginary’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-03-26 00:00:00</published>
  <title>グローバリゼーション：我々は何を見逃していたか？・補足</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://himaginary.hatenablog.com/entry/20180326/Globalization_What_Did_We_Miss2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
