<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>himagine_no9</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/himagine_no9/</author_url>
  <blog_title>みうらゆうのうらはてブ『ちょびっと試される。』</blog_title>
  <blog_url>https://himagine-no9.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>00:11 再掲。 RT @himagine_no9 リマスターで著作権・著作隣接権が延びると思うのは早計じゃないの？ まだその部分を争われた裁判も無いわけだし。現時点では、あくまでもEMIが(C)と(P)を2009年として表記しているというだけの話。 ※ここでの著作権はレコードのもの 00:16 著作権のクレジットで揉めた例といえば、映画会社が映画作品に(C)を付けるってんで問題になりましたな。旧著作権法では監督が著作者として扱われるという考えがある一方（これは後の黒澤明廉価DVD裁判で肯定された）、新法では映画製作者が著作権者という違いも原因なんだけど。 00:18 映画会社のクレジットで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhimagine-no9.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090915%2Fp1&quot; title=&quot;Mon, Sep 14 - みうらゆうのうらはてブ『ちょびっと試される。』&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-09-15 00:00:00</published>
  <title>Mon, Sep 14</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://himagine-no9.hatenadiary.org/entry/20090915/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
