<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hinonaname</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hinonaname/</author_url>
  <blog_title>蝶を曳く−文芸時評</blog_title>
  <blog_url>https://hinonaname.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>クォンタム・ファミリーズ</anon>
    <anon>み</anon>
  </categories>
  <description>書評よりも作者本人の発言の方が参考になるケースが多かった。たとえば、twitter で三浦俊彦『多宇宙と輪廻転生』に関して、「いままでだれも指摘しませんでしたが、これは元ネタのひとつです」（09/12/25）なんて言ってる。昨年四月に書いたように、初出の段階で私は三浦との関連を考えたけど、この本は知らなかった。読むとなるほど、「人間原理」が説かれている。内容は、輪廻転生を仏教的ではなく論理的に説明した本だった。序章を読んだ限りではトンデモ本である。けれど私だって、輪廻転生はインド人の発想した並行世界への転送ではないか、阿頼耶識はデリダ浩紀的幽霊データベースの唯識版ではないか、なんて考えたものだ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhinonaname.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100415%2F1271287053&quot; title=&quot;東浩紀『クォンタム・ファミリーズ』まつり（その２） - 蝶を曳く−文芸時評&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-15 08:17:33</published>
  <title>東浩紀『クォンタム・ファミリーズ』まつり（その２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hinonaname.hatenadiary.org/entry/20100415/1271287053</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
