<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hinonaname</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hinonaname/</author_url>
  <blog_title>蝶を曳く−文芸時評</blog_title>
  <blog_url>https://hinonaname.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>柄谷行人</anon>
    <anon>こ</anon>
    <anon>え</anon>
    <anon>さ</anon>
  </categories>
  <description>繰り返せば、文学の終りを口にする割りには終りのイメージが貧しい。ある作家の本が本屋から消えれば、その作家の文学は終わった、それに尽きる。柄谷行人「近代文学の終り」冒頭と比べてみよう。 今日は「近代文学の終り」について話します。それは近代文学の後に、たとえばポストモダン文学があるということではないし、また、文学が一切なくなってしまうということでもありません。私が話したいのは、近代において文学が特殊な意味を与えられていて、だからこそ特殊な重要性、特殊な価値があったということ、そして、それがもう無くなってしまったということなのです。（略）文学が永遠だと思われた時代があったのはなぜか、そして、それがな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhinonaname.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100917%2F1284732757&quot; title=&quot;「群像」9月号、佐藤友哉「ハサミムシのすえ」（２） - 蝶を曳く−文芸時評&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-17 23:12:37</published>
  <title>「群像」9月号、佐藤友哉「ハサミムシのすえ」（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hinonaname.hatenadiary.org/entry/20100917/1284732757</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
