<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hira441taira</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hira441taira/</author_url>
  <blog_title>平らかなる共病記「34歳で胸腺がんステージ4が見つかったけど抗がん剤で40歳になれたオッサンがそこはかとなく書きつく」</blog_title>
  <blog_url>https://hira441taira.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>共病の日々</anon>
  </categories>
  <description>小説やマンガなどの映像化（映画・テレビ・配信etc）で度々問題視されるのが原作改変です。改悪と言われることもありますが、そもそもメディアミックスが行われる時点で改変されるのだから『別物』になるのはどーしよーもない。表現の手法が変わるんだから……。 「原作がいい！」というなら映像化されたものなんて見なければいい。嫌いなもの食べて、やっぱり嫌いと言ってるようなものじゃない。 原作どうこうの話の時に疑問なのが、「原作改変が酷い」のか、「単純に作品として面白くない」のか、どっちの評価なんだろう？ 僕はそのまんま映像化することにあまり価値を感じない人間です。だって小説が原作だというならそっち読んだ方が味…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhira441taira.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F03%2F21%2F063509&quot; title=&quot;結局は原作改変とかじゃなくて、単純に面白くないという話 - 平らかなる共病記「34歳で胸腺がんステージ4が見つかったけど抗がん剤で40歳になれたオッサンがそこはかとなく書きつく」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-03-21 06:35:09</published>
  <title>結局は原作改変とかじゃなくて、単純に面白くないという話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hira441taira.hatenablog.com/entry/2024/03/21/063509</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
