<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hirakata777</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hirakata777/</author_url>
  <blog_title>Owl catching the Wave</blog_title>
  <blog_url>https://hirakata777.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>エビデンス</anon>
    <anon>ROM制限</anon>
  </categories>
  <description>理学療法評価における圧痛（tenderness）の有無が有効かどうかについて、客観的かつ数値的なデータに基づき、米国を中心とした最近の研究から詳しくまとめます。圧痛は、主に筋骨格系の評価で用いられる指標であり、触診によって患者が痛みを訴えるかどうかを確認するものです。以下に、その有効性や限界、客観的評価への応用について、関連する米国論文の知見を基に解説します。 ### 圧痛の有効性に関する基本的な理解圧痛の有無は、理学療法において疼痛の局在性や原因を特定する際に広く使用されます。米国理学療法学会（APTA）や関連研究では、圧痛が臨床的な意思決定を支援するツールとして一定の価値を持つとされていま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhirakata777.hatenablog.com%2Fentry%2F20250408%2F1744114204&quot; title=&quot;圧痛の有無は、理学療法において疼痛の局在性や原因を特定する際に広く使用されます - Owl catching the Wave&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-04-08 21:10:04</published>
  <title>圧痛の有無は、理学療法において疼痛の局在性や原因を特定する際に広く使用されます</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hirakata777.hatenablog.com/entry/20250408/1744114204</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
