<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>fujimoto_daishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/fujimoto_daishi/</author_url>
  <blog_title>Blog: Hiro Fujimoto</blog_title>
  <blog_url>https://hirofujimoto.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究会</anon>
  </categories>
  <description>土曜日に行われた生物学史研究会「中川保雄『＜増補＞放射線被曝の歴史』合評会――放射線被曝の歴史をどう読み書くか」（2012年2月11日 於：東京大学駒場キャンパス）は、約25名の参加者が集まり、大盛況となりました。参加者は科学史業界以外の方も多くみられ、このトピックが広く社会にとって関心のあるものだと再認識しました。そのため、ここに簡単にではありますが記録を残しておきたいと思います。（以下、敬称略） 発表とディスカッション 瀬戸口からは、科学史という観点から中川本の長所・短所について評価がなされました。とりわけ、放射線被曝の歴史に関する、日本語で読める唯一の通史であるということを高く評価しつつ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhirofujimoto.hatenablog.com%2Fentry%2F20120213%2F1329098346&quot; title=&quot;生物学史研究会「中川保雄『＜増補＞放射線被曝の歴史』合評会――放射線被曝の歴史をどう読み書くか」（2012年2月11日 於：東京大学駒場キャンパス） - Blog: Hiro Fujimoto&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/31NvZLwJsWL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-13 10:59:06</published>
  <title>生物学史研究会「中川保雄『＜増補＞放射線被曝の歴史』合評会――放射線被曝の歴史をどう読み書くか」（2012年2月11日 於：東京大学駒場キャンパス）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hirofujimoto.hatenablog.com/entry/20120213/1329098346</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
