<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>HIROMITI</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/HIROMITI/</author_url>
  <blog_title>ネアンデルタール人は、ほんとうに滅んだのか</blog_title>
  <blog_url>https://hiromiti.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ネアンデルタール論Ｂ</anon>
    <anon>ネアンデルタール論Ｂ</anon>
  </categories>
  <description>ひとまずこのあたりで自然人類学としてのネアンデルタール人の問題に戻ろうかと思っているのだが、現在の知識人たちがこぞって称揚している「ネットワーク社会」という概念が気になって、どうしても足踏みしてしまう。 ５万年前のアフリカのホモ・サピエンスの社会が家族的小集団による移動生活を基本とした「ネットワーク社会」だったとしたら、同じころのヨーロッパのネアンデルタール人の社会は、洞窟のまわりに住み着いてゆく定住生活が基本であり、わりと大きな集団のいわば「サークル社会」を形成していた。 そして人類学者たちは、この両者のどちらの知能が発達していたかということを問題にし、とくにアフリカのホモ・サピエンスがヨー…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiromiti.hatenadiary.com%2Fentry%2F20111002%2F1346438558&quot; title=&quot; - ネアンデルタール人は、ほんとうに滅んだのか&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-10-02 03:42:38</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiromiti.hatenadiary.com/entry/20111002/1346438558</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
