<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>HIROMITI</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/HIROMITI/</author_url>
  <blog_title>ネアンデルタール人は、ほんとうに滅んだのか</blog_title>
  <blog_url>https://hiromiti.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>１ 吉本隆明氏の『初期歌謡論』における次の文章は、僕にとってはとても気味悪い文章である。 これは、彼の個性だろうか。それともこれが、一般的に合意されている歴史認識なのだろうか。 なぜ＜歌＞は直裁に＜心＞の表現で始まり＜心＞の表現で終るところに成立しなかったのだろうか？ なぜ自然（事物）をまず人間化して＜心＞のほうに引き寄せ、つぎに＜心＞の表現と結びつけるという、一見すると迂遠な方法がとられたのだろうか？ いま、こういう疑問をもちだすとすれば、応えはおおよそ二つありうる。 もともと歌の成立には、発生のときから事物（自然）の描写が本質的になければならないものだった、というのが、ひとつの応えである。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhiromiti.hatenadiary.com%2Fentry%2F20130716&quot; title=&quot;もういちど『初期歌謡論』から・起源としての枕詞　１２ - ネアンデルタール人は、ほんとうに滅んだのか&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-07-16 00:00:00</published>
  <title>もういちど『初期歌謡論』から・起源としての枕詞　１２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hiromiti.hatenadiary.com/entry/20130716</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
